Ore 12:10 - Ci segnalano, dall’aeroporto di Milano Malpensa, che un gruppo di passeggeri in partenza per la Repubblica Dominicana – La Romana – è stato lasciato a terra dall’operatore PHONE & GO dopo che lo stesso ha comunicato la cancellazione del volo, e del conseguente soggiorno, solo nella serata di ieri, inviando una e-mail alle agenzie di viaggio senza proporre alcuna alternativa. Vi terremo informati sul proseguimento della vicenda.
Ore 12:20 - Ci informano che una parte dei viaggiatori sta tentando di partire ugualmente acquistando pacchetti sostitutivi direttamente ai banchi di altri operatori. Purtroppo l’operazione è resa difficoltosa dalle quote di partecipazione richieste, in quanto tutte nettamente differenti da quelle “molto basse” proposte da PHONE & GO.
Ore 16:30 - Il volo LM211 Malpensa/La Romana è regolarmente decollato alle ore 14:30 senza imbarcare i clienti di PHONE & GO. La compagnia aerea aveva comunicato ieri, alle ore 09:27 a tutti i T.O. interessati, che il volo di ritorno previsto per questa rotazione (08.09.2010) era cancellato. Tutti i T.O. si sono adoperati per riproteggere i loro passeggeri prolungandone il soggiorno di 2/3 notti o proponendo destinazioni alternative. PHONE & GO ha preferito cancellare la partenza inoltrando la comunicazione agli ADV nella serata di ieri. Vogliamo ricordare ai clienti lasciati a terra che, in questa circostanza, si ha diritto sia al rimborso totale ed immediato (sette giorni) di quanto pagato, oltre ad un risarcimento del danno per inadempimento contrattuale.
Venerdì 3 Settembre – Ore 15:30 - PHONE & GO ha inviato un comunicato sotto forma di “commento“ - il medesimo pubblicato sul proprio sito nell’area riservata agli Agenti di Viaggio – con il quale propone una sua versione dei fatti ovviamente diversa da quella che risulta a noi. E con il quale anticipa un’azione legale nei nostri confronti per aver – secondo P&G – fornito informazioni discordanti dalla realtà. E’ nostra abitudine dare sempre spazio alle repliche che ci vengono trasmesse secondo le vie ordinarie, anche quando le stesse recano le ormai consuete minacce di carattere giudiziario; è buona norma, però, chiedere lo spazio, non prenderselo. Per questo motivo abbiamo deciso che pubblicheremo il comunicato di P&G solo quando l’operatore ci chiederà, per cortesia, di pubblicarlo. Questa decisione è anche la nostra risposta alle numerose richieste di precisazioni inviate a P&G nel corso del tempo, dagli adeguamenti del carburante alla questione delle riprotezioni per la nube vulcanica alle tante questioni riguradanti voi AdV. Non siamo MAI stati degnati di una risposta.
Gino
non è arrabbiato chi pone la domanda ma chi da la risposta
direi di meditare sul “tono” dei commenti per capire quanto è saggio..il saggio
la domanda era chiara.la risposta (oggettivamente poco cortese)è stata: “noi abbiamo la nostra verità” (cito testualmente l’ultimo post di Autotutela).
Come ho detto,va bene cosi.Attenderò eventuali prosegui e intanto cercherò notizie.
Saluti
AUTOTUTELA A STEFANO
====================
Ma quale domanda ha postato? Quella di conoscere “esattamente come stanno le cose”? Le abbiamo risposto, e ci ripetiamo: noi abbiamo la nostra verità corrobarata da documenti e clienti, P&G ha la sua, corroborata da non sappiamo cosa.
===
Qual’è la “verità”? Siccome P&G ha preannunciato un’azione legale, a stabilirlo sarà eventualmente un Giudice. Ciò che è certo è che, fino ad allora, nessuno dirà più una parola: le carte non si scoprono certo prima del necessario.
X Stefano,
un saggio disse, quando poni una domanda, non ti devi arrabbiare se la risposta ottenuta non è quella che volevi.
Medita Stefano, medita.
Ciao
Gino by Rodisphera
avevo letto.
e io ho postato una domanda.
comunque va bene cosi.Ognuno tragga le sua conclusioni.
Saluti
AUTOTUTELA A STEFANO
====================
Leggere ns. commento del 4 settembre 2010 ore 10:19.
non so Stefano ma io faccio parte degli addetti ai lavori e come dite tante volte… Rileggetevi i commenti e saprete chi siamo e cosa pensiamo…
io ho fatto una domanda.decidete voi se considerare una richiesta di “sapere come sono andate realmente le cose”, visto che non si trova da nessuna (ma proprio nessuna)parte notizie in merito se non questa pagina, qualcosa di cosi “fuori dal mondo” o “da gossiparo”.
PS: dal (tono) delle Vostre risposte,mi pare che non sia io ad “avere qualcosa che mi rode” (tral’altro:non ho mai avuto modo di usare Phone&Go,a differenza di alcuni vostri “associati”,di cui si,forse dovreste prendere un pò in considerazione le perplessità)
liberi di eliminare il commento (cosa che immagino farete in quanto non è una critica costruttiva),ma spero di leggere qualcosa di più in merito alla notizia in sè.
Saluti
AUTOTUTELA A JERVOLINO & STEFANO
================================
Bravi, appoggiatevi. Impertinenti e ftrafottenti? Signori, non siete addetti ai lavori e di conseguenza ciò che vi interessa è un po’ di gossip e basta. Al contrario, alle agenzie le nostre info necessitano, e tanto. L’anno scorso siamo stati chiamati “strafottenti e impertinenti” ( e anche peggio) da un sacco di estimatori di TODOMONDO poi rivelatisi nient’altro che somari calzati e vestiti. Siete estimatori di P&G e vi rode qualcosa? Fate con comodo: di cappelli con le orecchie ne abbiamo diversi.
ED EVITATE PURE DI RISPONDERE: siccome le vostre non sono critiche costruttive ma semplici perdite di tempo, e siccome siamo fautori della c.d. “democrazia controllata”, da questo momento i vs. commenti verranno cestinati.
Condivido pienamente con Stefano che appoggio. Da queste risposte di Autotutela (o comunque di chi gestisce questi commenti) trapela un po di impertinenza e strafottenza (non voglio offendere assolutamente nessuno) pero questo é quello che si percepisce leggendo. Purtroppo quest´aria di tensione non aiuta ad affrontare tutto con calma.
1-4)il mio è un consiglio.Siete liberi di cestinarlo.
5) e perchè mai non dovrei ne leggerVi ne scrivere più?Mi pare,il mio,sia stato un intervento pacato.E mi pare che la richiesta di sapere come siano andate realmente le cose sia lecita.Anche se non sono un AdV.
A voi.
Saluti
AUTOTUTELA A STEFANO
====================
1) Abbiamo scritto ciò che ci risulta
2) P&G ha scritto ciò che desiderava scrivere
3) Noi tuteliamo quegli ADV che lo desiderano, e – per estensione – tuteliamo i loro clienti.
4) Come ci comportiamo con P&G sono fatti nostri
5) Noi non imponiamo nulla a nessuno, ma siccome lei è di questo avviso vuol dire che non le è chiaro ciò che scriviamo. Quindi… Non ci legga più, per cortesia… E se ci vuole leggere, non commenti.
ok, al di là della diatriba a-autotutela vs Phone&GO
dove sta la “realtà dei fatti”?
parlate di “tutelare il cliente”, ma continuate in realtà il solito “è colpa sua,non ci piace,non ci considera e quindi non pubblichiamo quello che ci dice”
avete scritto chiaramente che Phone&Go ha lasciato a piedi delle persone,avete scritto che non hanno ricevuto nessuna alternativa.L’altra parte dice l’opposto (per quanto si è potuto capire da un intervento).Ora..chi sa come è andata *realmente*?Perchè,immagino,realmente ci sarà qualche “passeggero in mezzo”.Preoccupatevi di sapere *i fatti* piuttosto che cercare di imporre la vostra “verità”.
Saluti
AUTOTUTELA A JERVOLINO
======================
Precisiamo: non abbiamo cancellato nulla, semplicemente NON abbiamo pubblicato una replica inserita da P&G autonomamente sotto forma di “commento” anzichè inviata con la classica “richiesta” di pubblicazione.
===
In quanto ai complimenti – ironici – ringraziamo ma non sappiamo cosa farcene… Chi non ha un accesso al sito di P&G non è chiaramente interessato a questo T.O. e, se non è interessato al T.O., non sarà ovviamente interessato alle sue affermazioni. A meno che questo agente di viaggio non abbia altro da fare che curiosare nelle cose che non lo interessano.
===
E’ inutile invocare un sindacato se al primo (e unico) che prova a fare qualcosa gli si tira mxxxa.. Continuiamo così a parlare in via teorica di quanto sarebbe bello essere uniti di quanto sarebbe bello fare fronte comune e (nella realta’)continuando a farci del male come il migliore dei Tafazzi..
Il diritto di replica è sempre stato da noi rispettato. Sempre tranne che in questa occasione,
Diritto di replica non significa DOVERE. Avete cancellato una replica dell´operatore. Complimenti! Adesso chi non ha un accesso agenzie sul sito non potra leggerlo…
AUTOTUTELA A CLAUDIO
====================
Il diritto di replica è sempre stato da noi rispettato. Sempre tranne che in questa occasione, in quanto P&G – più volte sollecitato per altre questioni sempre riguardanti AdV e loro clienti – non ha mai ritenuto opportuno rispondere. E questo, seppure non sia dovere, è educazione.
E siccome non si può sperare di fregarsene di tutto e tutti e poi pretendere, AUTOTUTELA lascia che il proprio comunicato P&G lo pubblichi sul proprio sito.
===
AUTOTUTELA non è né Giudice, né giuria, e quello che vuole essere e fare lo decide da sola. Se ciò che AUTOTUTELA fa ed è non le piace, nessuno la obbliga a seguirla, giusto?
===
AUTOTUTELA i comunicati – quando anticipatori di azioni legali – li analizza e li contesta per i dovuti fini e nelle opportune Sedi, che non sono certo rappresentate da questo sito che è – e rimane – un punto d’informazione buono come altri.
===
Infine, col suo strillare tutto ben bene in maiuscolo e col suo tono da maestro con bacchetta, ci da l’idea che la posizione dominante voglia assumerla proprio lei…
Sono stufo di sentire questa gente che cerca fortuna e successi economici per la propria azienda su internet e non comprende nè si adegua al significato di internet, al significato dei blog ed all’uso dei forum.
Internet è libero, come le opinioni e le informazioni su internet sono libere e devono rimanere tali…se tu azienda vuoi sfruttare internet economicamente devi ricordati della sua netiquette, che vale per tutti, sia per i normali users che per le varie company!Un forum, un blog, una qualsiasi community sono luoghi virtuali dove scambiarsi idee, notizie, pareri, spoilers o rumors, ovviamente veri o falsi…le arcaiche minacce legali come le querele non appartengono a questo mondo, non devono appartenervi, al massimo tu azienda se leggi qualcosa che non ritieni veritiero ti adoperi per negare e dimostrare la verità, su internet!…poi tutto quello che è al di fuori di internet, o meglio dei forums e delle communities è un altro paio di maniche….
IL DIRITTO DI REPPLICA E’ SANCITO DALLA LEGGE. GRAZIE AD AUTOTUTELA PER IL SERVIZIO CHE SVOLGE MA I PRINCIPI DI LIBERTA’ DI OGNI CITTADINO/SOCIETA’ VANNO RISPETTATI.
AUTOTUTELA STA ESAGERANDO. NON PUO’ ESSERE GIUDICE E GIURIA IN PROCESSI PER I QUALI NON HA TITOLARITA’.
DECIDA SE VUOL FARE IL SINDACATO, IL POLITICO O L’ASSISTENTE SOCIALE!
P&G SECONDO ME ROVINA IL MERCATO COME ALTRI T.O. CHE CON COMMISSIONI/SCONTI DA FAME RENDONO LE NOSTRE AZIENDE DEBOLI ED INCAPACI DI SOPPORTARE I TROPPI PESI BUROCRATICI, DI CONCORRENZA SLEALE, PUBBLICITA’ INGANNEVOLE DA PARTE DI ALCUNI GRUPPI ECC.
CI SERVE UN SINDACATO, CI SERVONO REGOLE, CI SERVE UNA SEMPLIFICAZIONE BUROCRATICA. L’AUTOTUTELA CHE BLOCCA I COMUNICATI, INVECE DI ANALIZZARLI E CONTESTARLI NON CI SERVE.
ABBIAMO TROPPI PSEUDO SINDACALISTI DIVENTATI PESSIMI PSEUDO POLITICI. SE DOVETE GARANTIRVI UNA POSIZIONE DOMINANTE NON CI INTERESSATE.
Possibile mai che il nostro lavoro di Agenti di Viaggio sia diventato quello di riuscire a capire quale T.O. saltera’ nell’immediato prossimo futuro??
Dice che avevano solo 6 pax su quel volo annullato e che hanno offerto diverse alternative di riprotezione.
cosa riporta “Phone & GO”?
Effettivamente il comunicato di P&G risulta diverso da quanto dichiarato da Autotutela!!! Le pax in questione hanno avuto le diverse alternative (a parte che non si trattava di un grp) su cui hanno potuto scegliere..il turismo mi insegna che se un TO da un’alternativa a “spese proprie” non può essere additato come CATTIVO…ovvio che, mi metto nei panni delle pax in apt…essere proprio avvisate all’ultimo..secondo me queste considerazioni sono state avventate…
PS X ANTONELLA non sono solo le “famigerate adv che fanno il 10% di sconto” come dici tu…ma anche altre!!!
Per tutti i colleghi…
Forse ripeterò cose dette già da altri, ma come dicevano gli antichi ” pepetita iuvat “.
Ritengo inutile prendere le parti di uno piuttosto che di un altro. Il nostro unico obbiettivo comune è solo ” LA SALVAGUARDIA DEL CLIENTE” che rappresenta l’unico ” CORE BUSINESS ” nella nostra attività.
Encomiabile il lavoro di Autotutela, (mentre altri che istituzionalmente a cui spetterebbe il compito, parlano giustamrente dei massimi sistemi!!!! )nel metterci a conoscenza del vari ” FURBETTI DEL QUARTIERINO ” e delle loro ” FURBATE ” ai danni di tutti noi.
Lo sforzo che ognuno di noi dovrebbe profondere nell’esercizio di questa attività a mio parere si può racchiudere in pochi ma fondamentali punti:
a) Professionalità nei confronti dei nostri clienti, non più improvvisazione ( a costo anche di non effettuare vendite, le cose che ci sembrano non proponibili non vendiamole ci renderanno di più)
B ) Selezionare i rapporti con i t.o tenendo ben presente che non sempre piccolo vuol dire inaffidabile, forse è vero il contrario, sapendo però che siamo tutti sotto il cielo …e tutto può accadere…
C) COMBATTERE E DENUNCIARE OGNI FORMA DI ABUSIVISMO CHE QUOTIDIANAMENTE INVADE QUESTO SETTORE.
Allora se concentriamo tutti nostri sforzi su questi bunti, forse usciremo da queste ” secche ” e qualcuno ci considererà come categoria al pari di altre ben meno numerose ma più organizzate.
Scusate lo sproloquio e buon lavoro a tutti
Da parte mia posso dire di non avere mai avuto problemi con Phone and go, su circa 30 partenze di qs anno con loro, solo un problema di cambio volo all ultimo minuto.. Si low cost, vero.. anche se poi tra tasse e spese e q.i e adeguamenti si supera abbondantemente le 200 euro ( adeguametni acrburanti alle stelle con P&G e pure la q.i.), quindi alla fine proprio low cost non è..
Inoltre sul loro sito, come dice Antonella, sembra proprio che non sia andata cosi..
La compagnie aeree sono il vero tarlo di tutto il sistema…se c’è un problema 8 volte su 10 è causato dalle “signore” dei cieli…
perchè non pensare che forse è la compagnia aerea che ci lascia saluti edo
@ antonella
l’ho letto anch’io il comunicato sul loro sito, ma mi chiedo perchè non rispondere direttamente qui.
Lo spazio per il dialogo non mi sembra sia mai mancato
in questo sito, come mi sembra non siano mancate le
dovute rettifiche in caso da falsi allarmi.
Si poteva fare un copia incolla del comunicato, ma mi sembra
giusto che chi si crede nella ragione faccia lui stesso le
dovute mosse per chiarire eventuali malintesi.
Aspettiamo sig. Phone and Go un suo cortese riscontro
Alfredo adv
Sul sito del T.O. nell’area agenzie, la faccenda non sembra che sia andata proprio così
Ripeto:
UNICA REGOLA FISSA DA APPLICARE
.
“””” NO PAGHI!! “””””
.
“””” NO PARTI!!!!! “”””
.
FINE DEI GIOCHI CON I SOLDI ALTRUI.
Qual’è la compagnia aerea?
.
Anche le compagnie se non pagano i rifornimenti, gli scali o le maestranze, sono costretti a non partire.
Vuoi vedere che anche loro cominciano a tirare i remi in barca.
Ciao Gino by Rodisphera
“La compagnia aerea aveva comunicato ieri, alle ore 09:27 a tutti i T.O. interessati, che il volo di ritorno previsto per questa rotazione (08.09.2010) era cancellato”
Un po di provocazione non guasta mai…..
Tutti a scagliarsi contro P&G (che per inciso non ha mai chiuso una prenotazione con la mia agenzia!) ma chiedersi come e’ possibile che una compagnia aerea possa lasciare in mezzo al guado TO loro clienti , NO ????
IO LAVORO CON PHONE GO E DEVO DIRE CHE LI HO SEMPRE TROVATI SERI- DISPONIBILI A RIMBORSI SUBITO E GENTILI.
I COMMENTI DEI CLIENTI SONO SEMPRE STATI BUONI.
LE CIFRE POI NON COSì TANTO LOW COST( SE SI PARAGONA A TURCHESE E IN VIAGGI SPESSO COSTANO MENO QUESTI..)
SPERO SINCERAMENTE NON SALTI ANCHE QUESTO,
EDERA
Queste deplorevoli schermaglie tra To e vettori assomigliano a situazioni di divorzi o separazioni dove puntualmente ne fanno le spese i figli incolpevoli.
Nel nostro caso ne va di mezzo TUTTA la categoria, compreso chi è stato e sempre riuscirà ad essere adempiente, e soprattutto il cliente che paga per avere nulla (e quindi è sfiduciato da TUTTA la filiera).
Quando si dice che i cambiamenti (epocali, storici, tecnologici,ecc.) creano sempre delle nuove opportunità, bisogna ricordare che queste opportunità sono a disposizione anche degli approfittatori.
In ogni modo,non avendo a disposizione i particolari di ogni vicenda, faccio solo una considerazione di carattere generale che si unisce ai pensieri di Giovanni e Gino:
ormai è caccia al prezzo più basso, per innumerevoli motivi di cui non è il caso di discutere qui. Prezzo basso non equivale sempre a fregatura (magari si tratta solo di effetto di concorrenza), ma a redditività sempre minore sì e con sofferenza cronica nonché rischi continui. Questa spirale tende inevitabilmente ad uno stallo dove a prezzo ZERO si vende ZERO, che sarebbe finalmente coincidente con la realtà, ma che è una situazione paradossale per chi maneggia denaro altrui.
Non è meglio che le parti, con soddisfazione di tutti, ridisegnino uno scenario più credibile senza servizi fittizi, “derivati”,o cose del genere? Siamo d’accordo che il viaggio è un lusso? Se sì, chi comprerebbe mai un’auto supersportiva a prezzo di un’utilitaria? E perchè mai bisogna far credere che questo sia possibile, anzi lecito?
Un proverbio russo recita: “Il formaggio gratis sta solo nella trappola per topi”. Ma come facciamo a convincere i clienti che quello che vendiamo loro non è una trappola,se noi stessi la rendiamo tale?
Un saluto
Alberto Adv
Tutti a dare addosso , GIUSTAMENTE, al T.O. ma per la Compagnia aerea che cancella il volo di ritorno il giorno prima della partenza della rotazione… niente ?
UNICA REGOLA FISSA DA APPLICARE
.
“”"” NO PAGHI!! “”"”"
.
“”"” NO PARTI!!!!! “”"”
.
FINE DEI GIOCHI CON I SOLDI ALTRUI.
Gino by Rodisphera
Cara Cindy c’erano anche fior di Agenzie affiliate che lavorano bene con Todomondo.. e fin che è andato tutto bene .. i clienti partivano e tornavano felici e contenti.. spendendo poco e nulla..poi il disastro! Peccato che magari all’agente di viaggio doveva venire qualche sospetto prima..
Non bisogna piangere sul latte versato .. ma magari prevenire forse è meglio…
Purtroppo questi operatori non hanno una storicità da poter garentire una certa affidabilità …
sono 15 anni che lavoro nel turismo .. e di operatori con una breve scadenza sulla loro etichetta ce ne sono molti .. soprattutto quelli che vendono con un mark up ridicolo a costo di vendere e poi si trovano a non poter coprire costi di gestione..e si mettono a fare buchi con compagnie aeree e fornitori locali …
PERCHE’ CAMBI REALMENTE QUALCOSA? I CANI DEL MINISTRO RIMANGANO A PIEDI NEGLI AEROPORTI….. IL PUNTO E’ CHE NON E’ IL PREZZO O IL FATTO CHE UNO SIA LOW COST E’ IL FATTO SE SIA IN REGOLA CON PAGAMENTI AI FORNITORI E RISPETTI I CLIENTI , MA LE PROVINCIE A CHE SERVONO SE NON VIGILANO I TOUR OPERATOR…….. ALTRO CHE FONDO DI GARANZIA BISOGNA APRIRE LA BANCA D’ITALIA FRA UN PO…..
X Cindy: Ci sono Operatori Low Cost e Low Cost. Quest’anno abbiamo fatto 4 pratiche con Phone&Go. 4 giudizi negativi a prescindere da contestazioni che non ci sono state fatte appunto perchè avevamo avvisato i clienti sul Modus Operandi di P&G! Questo anche su strutture le cui caratteristiche conosciamo quasi a memoria……
Voglio ricordare che Phon&go, vende sopratutto in internet e, che le agenzie che si appoggiano a lui, sono quelle dei famigerati sconti del 10%.oppure tutte quelle che operano sul web.
La cosa sbagliata nel nostro settore e’ far passare il messaggio che si puo’ andare dovunque spendendo pochissimo, i to che hanno fatto questa scelta sono quasi tutti “morti”, lasciando cadaveri (clienti a terra) ovunque. Il problema e’ sempre il solito se anche PNG muore ci sara’ sicuramente qualche altro to pronto a prenderne il posto, ci saranno clienti che vorranno partire con loro ed agenzie che le prenoteranno e tutto incomincia daccapo..
In risposta a Simone, vorrei dire che non si tratta di incuria degli agenti di viaggio perchè io per dire con phone&go ci lavoro e bene e non vedo perchè dovrei essere diffidente quando non si è mai sentito parlar male di loro solo perchè hanno prezzi bassi…è un low cost e questo bisogna farlo presente ai clienti ma non per questo devo aver paura di venderlo. Finchè non si conosceranno le vere motivazioni di questo evento e fin quando non sarà sconsigliato vendere Phone&go penso ci sia poco da discutere.
AUTOTUTELA A MAX E A TUTTI
==========================
Ringraziamo per questo commento che rappresenta, in pochissime righe, il nostro pensiero. Grazie.
Posto qui ma vale per tutte le ultime sgradite notizie.
e mi rivolgo ai colleghi,
Invece di scagliarsi contro un to piuttosto che una compagnia aerea, decidere chi ha ragione o torto, attaccare at, non sarebbe piu’ logico cercare di tutelare quello che e’ il nostro patrimonio principale ? IL CLIENTE !
beh .. che dire.. bisognava aspettarelo .. mi spiace solo siano i clienti a pagare l’incuria di agenti di viaggio che fanno numeri incredibili con operatori dei quali invece bisognerebbe avere qualche sospetto… Quando una cosa è venduta sottocosto è sempre di dubbia provenienza o no?
Per rispondere a Gino.. di avanti il prossimo ce ne saranno altri tranquillo..
Nella sala di aspetto di un medico, vi ricordate ovviamente ai non più giovincelli, la classiva voce da oltre stanza che diceva: “avanti un altro”, allora l’invito serviva per visitarti, ora la medesima frase comincia a diventare seria preoccupazione, “Avanti un altro” purtroppo, chissà dove e quando finiremo di gridare: “AVANTI UN ALTRO”.
Ciao Gino by Rodisphera
AUTOTUTELA A STEFANO
====================
Chi ci segnala le varie situazioni che si presentano ormai ogni giorno sono gli agenti di viaggio, i tour operator, i dipendenti – e anche i “quadri” – delle compagnie aeree nonché i viaggiatori. Ma poi, scusi, ha qualcosa contro i “facchini” degli aeroporti?
===
Noi siamo AUTOTUTELA senza ombra di dubbio, ma non si preoccupi: non la tuteleremo mai! Per lei sarebbe necessario altro…
===
Le nostre informazioni sono più che chiare. Se non è convinto ha solo da andare a vedere. Ovviamente non diciamo chi sta vendendo i pacchetti agli sfortunati clienti (ma lo sappiamo…) come non diciamo i nomi di chi ci informa (abbiamo “simpatie” anche negli aeroporti…) ma le assicuriamo che è vero. Provare per credere.
ma di cosa state parlando? chi vi segnala? il facchino dell’aeroporto?
cioè se voi siete Autotutela io non voglio essere tutelato da Voi!
Non sarebbe il caso di dare delle informazioni chiare prima di scrivere? Non si può parlare del “qualcuno mi ha detto che hanno fatto” neanche al bar dello sport…..
P.s. dimenticavo di riportare tutta la stringa di disponibilità del CRS:
101SEPMXPLRM‡LM«
01SEP WED MXP/Z‡2 LRM/AST-6
1LM 211 C4 D4 I4 Y0 H0 M0 Q0 MXPLRM 1430 1825 332 0 3 DC /E
NO MORE LM.
Da mio terminale Sabre:
1LM 211 C4 D4 I4 Y0 H0 M0 Q0 MXPLRM 1430 1825 332 0 3 DC /E
Il volo c’è decisamente. La Phone&Go aveva i posti su questo volo o su un altro di cui non ne so niente?
Fusse che fusse la volta bona…!!!
ORE 12.30
C’E’ UN FILM CHE SI CHIAMA SCEMO + SCEMO
un saluto a tutti